Testigos del infierno que se pasean por La Candelaria

En Sevilla existe una dualidad muy típica de aquí, muy nuestra, Sevilla es de la Macarena o de la Trianera, es bética o palangana, es de izquierdas o de derechas, es capillita o de escapada a la playa la semana de pasión, son dos en una, es la dualidad hecha calle, plaza y Catedral.

En Sevilla existe una ciudad pobre donde cada dia es una aventura por la supervivencia y donde cada vez se pone peor la situación, una Sevilla que solo conoce el centro para malvender productos de baja calidad con los que ganarse veinte euros, lo justo para llevar comida a la mesa ese dia, mañana Dios dirá. Esa Sevilla polingonera, de bajos fondos y menor alquiler (cuando alquilar no es un lujo no accesible para cualquiera) es la que llena las cocinas y el servicio de la Sevilla rica. De esa Sevilla trabajadora, inmigrante o gitana a la que ahora llaman población en riesgo de exclusión social, ¿ cuando no estuvieron excluidos del reparto de la tarta?, salen cada mañana manteros y “vende klinex” subsaharianos a ganarse la vida. Llegados de Senegal, Mozambique, Liberia, Sierra Leona, de auténticos infiernos en la tierra de los que escapar con todos los miembros en su sitio o sin haber sido violada o estar infectado/a por el SIDA es casi un milagro.

A veces se nos olvida el infierno del que escapan estos hombres y mujeres, olvidemos por un instante las matanzas, mutilaciones, persecuciones étnicas, religiosas o políticas. Africa es un continente culpable solo de su riqueza, el oro, los esclavos, el cacao, el petroleo, el coltán,… por desgracia para los africanos su continente es rico es todo y por ello mísero hasta extremos inimaginables.

La primera vez que me adentré en la realidad africana quedé horrorizado, en 1994 yo de Africa solo sabía lo que había leido en algún libro de Tintín, en Las cuatro plumas de A.E.W. Mason y en El libro de la Selva de Kipling, para mi el continente negro era una tierra virgen, indómita y llena de aventuras y guerras heroicas contra batutsis y zulues, en las que siempre podías confiar en un apuesto teniente inglés, con casaca roja y casco modelo colonial blanco, para salvar a la chica, a sus hombres, la cristiandad y al Imperio, en ese orden o alternando el objeto de sus desvelos criminales, pero el esquema ideológico siempre era el mismo. La justificación colonialista, raiz de todos los males que asolan esas tierras, resultaba tan burda como simple y por ello asimilable e “inteligente”. Nosotros occidente, buenos, guapos, traemos el prgreso, a Dios y a nuestras empresas . Ellos Africanos, salvajes, malos y feos, que pretenden seguir viviendo en taparrabos como paganos y sin explotar esas minas de oro y yacimientos petrolíferos sobre los que viven sin saberlo. Y asi con unas baratijas por aqui y alguna matanza por allá convertimos Africa en lo que es, un estercolero, evitando por el camino que se convirtiera en lo que pudo ser durante las décadas 50 y 60 cuando se descolonizó.

Occidente 2 – Pueblos Africanos 0.

Por eso cuando en 1994, en una humilde casa de monjas misioneras de La Candelaria, Amate, (los Pajaritos a mano derecha) mi madre me llevó a escuchar el relato de una superviviente del genocidio de Ruanda comprendí ( a mis 14 años) que algo no andaba bien en la idea que tenía yo en la cabeza del territorio donde Pigmeos, tuaregs y los Gorilas en la niebla malviven con afrikanders y mucha multinacional hija de puta.

¿ A que cuento todo esto?, pues a que la imagen que esta semana nos entregaba El Diario de Sevilla sobre la redada de la Policia Local contra los manteros del Nervión Plaza me ha hecho recordar una tarde calurosa de charla tomando un té con un buen amigo saharaui en lo alto de la colina que, hacia el oeste, resguarda de la kalima el campamento de refugiados del “27 de febrero” en Tindouf ( Argelia).

  • Lo que nunca entenderéis los europeos es que algún precio tenéis que pagar por todo lo malo que hacéis en este continente. Los infelices que consiguen sobrevivir al Estrecho son vuestros hijos, los habéis creado vosotros porque son el resultado de vuestra codicia y del apoyo que vuestras empresas y vuestros líderes otorgan a Generales, criminales y presidentes enfermos de oro, coltán y sed de petroleo.

  • No te digo yo que no Salem, pero alguna culpa tendreis vosotros también de vuestra situación, ¿ o no?. En Ruanda los que machete en mano mataban a sus vecinos no eramos los europeos.

Salem me miró silencioso, apurando la taza de té

  • Los machetes se repartieron por el Gobierno ruandés a los Interhamwe ( milicia Hutu responsable del genocidio Tutsi), con el beneplácito del Gobierno francés y pagados por la Organización Mundial del Comercio. Tienes razón, nuestros Gobiernos también tienen algo que ver con lo que nos pasa, son tan corruptos que hasta para asesinar a millones de personas les salimos baratos.

Tocado, pensé para mis adentros. Debía rehacerme y contraatacar, no iba a dejar que me ganara en el primer asalto.

  • Nosotros no mataríamos a nuestros vecinos a golpes, ni lo denunciaríamos por ser miembro de otra etnia a algún tribunal sumarísimo del que sabemos que solo va a salir una sentencia de muerte a machete.

Chúpate esa, me regocijé en mi agilidad mental.

  • No claro, vosotros solo los mandaríais a morir en las cámaras de gas, o los denunciaríais por judio, rojo o converso poco diligente ante la inquisición o gestapo de turno.

  • Los conflictos civiles entre tribus en Africa llevan siendo una constante desde hace siglos.

  • ¿ Y que ha sido si no vuestras primera y segunda guerra mundial?

Hundido.

El constante genocidio en África no es sino una versión 2.0 de la guerra de los cien años. Los Tercios , las guardias protestantes y los mercenarios Valones se han actualizado en criminales con machetes y lanzas y niños soldados drogados armados con kalasnikov.

En Sevilla existe una dualidad muy típica de aquí, muy nuestra, aquella que ve a esos manteros y vende clinex al sol de justicia de agosto y se sorprende “yo para vivir asi vovlería a mi pais”, esa es una Sevilla con perdón, imbécil. Esa Sevilla ve con buenos ojos que guindillas de paisano arresten senegaleses con redadas made in ” jolivud” y de paso les quiten las cuatro tonterias que venden con la excusa de que hacen daño a los comercios ( es económicamente falso y estructural mente imposible que un puesto esquinero regentado por una señora mozambiqueña, con niño amarrado a la espalda incluido, le pueda hacer sombra, daño o pupita al Zara de Inditex) . Esa es una Sevilla.

Y luego hay otra que en algún momento de su vida, por foto, testimonio, película u ONG, se ha asomado a Africa, la ha olido, la ha comido, sentido , llorado y amado como solo se puede amar África, donde el cielo está plagado de millones de estrellas y la vida brota en cada centimetro de tierra. Ese o esa sevillano/a conoce lo justo como para saber que ese vende-clinex solo cambiaría ese semaforo por algo mejor ( ¡ como todos, no te jode! , ¿ o Usted no? ). Pero mientras tanto se conforma con el semaforo que le toca en suerte atender,porque sus motivos son muy simples, sus argumentos muy convincentes y sus razones poderosas. Y es que mientras piropea a las señoras, estrecha manos o puños y te cuenta en ese andaluz tan suyo ” que la cosa está fatá” en esa pequeña parcela de miseria y libertad no tiene que estar mirando para atrás no le vayan a asestar un machetazo, fabricado made in tawan, que le parta el craneo lo suficiente para dejarlo listo papeles pero no tanto como para que entre estertores y convulsiones la otra mitad del cerebro, la que de momento no se derrama en la calzada, le permita ver como deguellan a su hijo y violan a su legítima antes de rebanarle pechos, manos, y cabeza por diversión.

A una persona que escapa del infierno los municipales y las ordenanzas del Ayuntamiento le importan un carajo.

Cosa distinta es que a nosotros, a mi, a una de esas dos Sevillas y parte de la otra, que por suerte no hemos tenido que escapar de una limpieza étnica, si que nos importe el uso que Zoido está dando a nuestra Policia Local, la que pagamos todos los Sevillanos y la que digo yo que puestos a eliminar aquello que estorba a la vista de los ciudadanos mejor que se invierta el dinero en eliminar la plaga de ratas que asola el Tiro de Linea en vez de, por ejemplo, malgastarlos en crear un cuerpo de anti disturbios para la policía local, idea me imagino que del comisario Jose Antonio de la Rosa, en cuyos hombros Zoido ha descansado toda su política de seguridad. Sea como fuere el Ayuntamiento haría bien en reflexionar, porque somo muchos millares de sevillanos a los que no nos gusta, pero nada, ver a los locales persiguiendo infelices que no hacen mal ni daño a nadie y a los que, digamos las cosas claras de una puñertera vez,se les está intentando quitar de en medio solo porque estorban a la vista , y a los paseos, de los vecinos de La Buhaira del Alcalde.

Anuncios

Empacho de bronce. Un artículo de Antonio Morente para El Correo de Andalucia

 

Buenos, pues ya la tenemos ahí. Al final, y como era de prever, los impulsores de la estatua a Juan Pablo II se salieron con la suya y, pese a que (menos mal) no consiguieron su objetivo inicial de colocarla en la Avenida de la Constitución, no creo yo que tengan mucho motivo de queja con la ubicación definitiva que les han permitido: la mismísima plaza Virgen de los Reyes. Toma ya. Y eso que se llegó a hablar de una supuesta confabulación anticristiana para que el homenaje al papa polaco no tuviese un enclave a su juicio digno, claro que el listón de la dignidad estaba muy alto porque se exigía el entorno de la Catedral, como si se estuviese hablando de un sitio cualquiera. La cuestión estaba atascada hasta que llegó Juan Ignacio Zoido y puso las cosas en su sitio: la estatua en el corazón de la Sevilla monumental y los demás a callar.

Servidor no es que tenga algo personal contra Juan Pablo II: no le veo méritos suficientes para esta escultura en lugar tan señalado, pero entiendo que otros se los vean. Pero ya hablamos de una cuestión de creencias, y eso no cuadra con esto de ser un Estado tan laico como decimos ser, aunque es verdad que siempre lo hemos sido de mentirijillas porque no terminamos de soltar amarras y lo que te rondaré morena. Dicho lo cual, creo que la estatua de un personaje religioso debería de estar en un entorno religioso, aunque fuese en la Catedral. En esencia es lo que pegaría, pero claro…

Pese a todo, el problema no radica en que alguien quiera hacerle un homenaje en bronce a algún personaje, sino la sensación que hay de barra libre, de que esto no está regulado. Dejando a un lado el trasfondo religioso de este caso (que, para qué negarlo, es uno de sus principales motores), otra cuestión es por qué se ha permitido este enclave en el que a juicio del que suscribe cualquier escultura, esté dedicada a quien esté dedicada, estropea y empobrece un entorno monumentalmente rotundo. ¿Tanta normativa de patrimonio y no hay ninguna ley u ordenanza, por pequeñita que sea, que lo proteja un poquito de tanto frenesí escultórico? ¿O hablamos de excepciones en función de quién sea el homenajeado, los impulsores de la idea y la persona que gobierne ese momento en la ciudad? ¿Se hubiese permitido tan noble lugar para, por ejemplo, alguno de los hijos de esta tierra que tuvieron la ocurrencia de ser poetas y encima de renombre?

Porque esa es otra, tenemos manojitos de estatuas, tantas que parece que las cultivamos y salen solas, pero luego sufrimos unas curiosas lagunas en este panteón metálico. Los últimos fichajes, por ejemplo, han sido un papa, una duquesa, un cantaor y un par de toreros, por no remontarnos más en el tiempo y acordarnos de la escultura ecuestre de la madre del rey, que eso sí que es una estatua y lo demás son tonterías. Y luego nos quejamos de que los demás nos ven anclados en el tópico…

El caso es que, así a bote pronto, uno se acuerda de que un tal Antonio Machado sigue sin una estatua, al igual que Luis Cernuda o Vicente Aleixandre, un señor al que se le ocurrió la nimiedad de ganar el Nobel, pero claro, tenemos tanta gente con un premio de este calibre que no podemos hacerle un homenaje a todos, es que no se podría andar por las calles de la de esculturas que tendríamos que colocar. La lista de agravios es enorme, eterna como esa Sevilla que le arranca a bocados nombres históricos a su callejero para poner los de cristos, vírgenes y hermandades. Y siempre por petición popular, por supuesto.

En fin, que alguna vez deberíamos tomarnos esto un poco más en serio porque estamos empobreciendo la ciudad. Si nos ponemos pues claro que (casi) todo el mundo tiene derecho a una estatua, pero hay sitios y sitios, y hay olvidos que son una marca de vergüenza en la memoria de Sevilla.

(Fuente: blogs.elcorreoweb.es)

Balance de un año de gobierno de Zoido. O como despertarse una mañana convertido en insecto

 

Una mañana, tras un sueño intranquilo, Gregorio Samsa se despertó convertido en un monstruoso insecto

Así comienza la imprescindible novela de Franz Kafka ” La metamorfosis”, me ha parecido oportuno traerla a colación porque creo que la política sevillana encaja, a la perfección, en la entradilla de la novela del escritor checo. Me explico.

Hace un año, mes arriba mes abajo, el gobierno municipal cambiaba de color político, a una década de hegemonía de Socialistas e Izquierda Unida le seguía un cambio sin parangón en la política hispalense. Juan Ignacio Zoido se hacía no solo con la alcaldia sino con una mayoría nunca vista en nuestra ciudad, veinte concejales. Que se dice pronto.

El profundo cambio sociológico de una ciudad, feudo de la izquierda durante décadas, da para varios tratados de las Universidades de la ciudad. Zoido, apoyado por la más que influyente oligarquía sevillana que venía viendo mermadas sus ganancias fruto de la especulación ante unas políticas de marcado carácter social y público del anterior Gobierno, decidieron que había que dar un giro de timón. La decisiva colaboración publicitaria de los medios de comunicación locales, rendidos a una línea editorial acorde con los intereses de sus consejos de administración, fue la piedra de bóveda en la que descansó la campaña del Partido Popular. En este marco publicitario el PP se vendió como un partido moderado frente a un gobierno supuestamente radical dominado por una minoría comunista muy influyente. Honrado frente a la corrupción imperante. No había dia en que un supuesto caso de corrupción política no fuera portada del ABC.

Mostraba a un lider valiente, dispuesto a hacerse con las riendas de una ciudad a la que, diariamente, se asustaba con perder su lugar entre las grandes ciudades de España. Dialogante como contrapunto a las expulsiones de órganos de Gobierno o ante negligencias en la entrega de información por parte de Delegaciones Municipales. Luego se demostró que nunca fueron tales , pero el efecto se quedaba en la retina del imaginario colectivo. Los llamados a la transparencia eran un leit motiv del futuro “buen Gobierno” de Zoido.

Caritativo en sus gestos hacia las instituciones de la Iglesia Católica y fuertemente tradicional para con las Hermandades consiguió que el voto morado -de las hermandades y cofradías- se decantara por el Juez. El encargado de conseguirlo para Zoido fue Gregorio Serrano, actual Delegado de Economía. Frente a esta reivindicación de la inmaterial esencia eterna sevillana, se nos mostraba a un Gobierno “hipócrita” o incluso agresivo para con el submundo, extraordinariamente influyente, de la Sevilla cofrade. Ya lo decía el dicho, “en Sevilla ni cuita, ni confia, ni cuestión con Cofradia”. Zoido ganó, por varios metros, el alma y los votos del mayor Lobby corporativo de nuestra ciudad, gracias también, no se nos olvide, a los Antonio Burgos y Barbeitos de turno.

Prometía transparencia en su acción y vocación de Gobierno frente a corruptos y “muertos de hambre” que hacían del orgullo de ser concejal de Sevilla un modo de lucro, siempre ilegitimo, que rozaba la traición o el sacrilegio en una Sevilla mariana y sacralizada, donde nada debería cambiar, a no ser que ese grupo de familias que dirigen la ciudad desde la sombra lo considerase rentable para sus intereses. Zoido aportaría un equipo jóven y renovado, con experiencia y capacidad política y de gestión. No se cansó de repetir durante ocho años que en su Gobierno “el único carnet que se mirará será el carnet de identidad

Solo le faltaba en su estrategia una imagen que caracterizara el derroche y la indignidad del Gobierno PSOE – IU y un argumento sobre el que asustar y aglutinar al electorado de la Sevilla de izquierda social e idelógica. El empleo, o mejor dicho, la ausencia del mismo y la nula capacidad de gestión socialista de la crisis. Y frente al concepto desempleo y el drama que representa una imagen, el Primer Teniente de Alcalde y bestia negra de la derecha sevillana, Antonio Rodrigo Torrijos junto al Mellet de Mercasevilla y su famosa mariscada de Bruselas. Las explicaciones se quedaron en eso, explicaciones, la batalla ya la tenía ganada Zoido. Poco importó, de hecho no importó nada, que la foto fuera de 2008 y que la mariscada hubiera sido pagada por los propios comensales, – a fin de cuentas su dinero se lo gasta cada uno en lo que le sale de los cojones – no hubo derecho a defensa. El holding editorial pro Zoido hizo de fiscal, juez y jurado y los sevillanos en vez de ver la mayor transformación de la ciudad desde la Expo 92 y la mayor transferencia de rentas de lo público a lo social de la historia de Sevilla solo vieron una inmensa bandeja de marisco. Los ingredientes de la infamia ya estaban servidos, quedaban por delante siete meses para cocinarlos a fuego lento. El equipo de campaña de Juan Ignacio Zoido solo tuvo que mantener un perfil bajo de campaña, no la fuera a liar el candidato, y dedicarse a recoger los frutos de ocho años de engaños, difamaciones, calumnias, acusaciones, fotos de bolardos rotos y promesas imposibles de cumplir. Los medios de comunicación le dieron cobertura a la operación, la oligarquía sevillana financió la campaña, la Iglesia y el Consejo de Cofradias la santificó y los ciudadanos cumplieron con el papel de corderos que tenían asignado. El cambio -fraude estaba hecho, Juan Ignacio Zoido y todos/as los que gobernaban detrás de él se hicieron con el poder en la ciudad.

De todo esto, bien sea dicho, no se puede exonerar de culpa a la propia izquierda y su alocado interín político del último madato. Con unPSOE en guerra civil permanente, con sus agrupaciones díscolas, sus críticos arriba y oficialistas abajo, los de Monteseirín buscando hueco y los de Viera desde el Provincial poniendo palitos en las ruedas ( “o yo o nadie” se le oía decir al ex secretario general de Sevilla), con una Susana Díaz haciendo y deshaciendo desde la segunda fila de la fontaneria interna,( la más lista de todos, la verdad sea dicha.) Al final Monteseirín de funcionario, Viera a saber donde anda, y ella de “Jefa” en la Junta y Secretaria General de los socialistas sevillanos, que es, por orden, lo que pretendía Monteseirín con tanta pelea interna y el cargo desde el que mandaba Viera.

Chapó, me quito el sombrero.

Izquierda Unida también ayudó, a su manera, al triunfo de Zoido. El bloqueo administrativo de gran parte de sus proyectos con una Intervención Municipal claramente hostil; alguna que otra crisis interna,como la espantada del Delegado de Economía y Empleo Jon Ander Sánchez reconvertido ( casualidades en política no existen) en tertuliano de la televisión del ABC ; y una más que excesiva área de gestión política para una Organización pequeña en recursos humanos, unido al paradigma de ser el centro de todos los ataques mediáticos, ciertos o no, provocó un efecto desgaste en la propia IU y en su socio de Gobierno, que solo beneficiaba a los intereses económicos ocultos tras el bonachón alcaldable del Partido Popular.

Y de aquellos lodos estos fangos. Sevilla votó Popular. Zoido se erigió como el Alcalde más respaldado de la historia de nuestra ciudad. Nadie había conseguido nunca sumar tantos escaños. Solo Cerro Amate y Macarena Norte se mantuvieron en su linea histórica de voto, lo que les está valiendo un severo castigo desde Plaza Nueva.

Un año hace ya ( mes arriba mes abajo) desde que Zoido llegó a la Alcaldía y desde entonces muchas cosas han venido a introducir divergencias en la idea de gobierno y oposición de unos y otros.

El Partido Popular ganó las elecciones generales y con Rajoy en Moncloa la victoria – por fín- del eterno aspirante Javier Arenas parecía segura. Y ganar lo que se dice ganar ganó, pero solo le sirvió para terminar su carrera política desde el ostracismo de un puesto de Senador, lo que en España viene a ser como que te manden a presidir una Diputación, una forma de apartar al “pope” de turno, dándole opción de mantener el nivel de vida acostumbrado como lider,

No sea que le de por echar cuentas , se vea de buenas a primeras sin prevendas y le de por quedarse tras perder las elecciones” Se oía chismorrear en los mentideros populares.

Andalucía se convertía pues en el último gran espacio de gobierno del PSOE, esta vez en un Gobierno de coalición con IU. A los Populares se les planteaba dos tremendos problemas; el primero que hacer ahora que sus planes de Gobierno, una vez se consiguiera la Junta, se habían ido al mismísimo carajo. Y segundo, ¿ a quién poner de sustituto?. La primera pregunta aun no tiene respuesta, de momento se ha impuesto la **”solución gaditana”** no molestar mucho, mantener un perfil político mínimo que no acarré escándalos de gestión, y ampliar redes clientelares. Para el segundo dilema el propio Arenas encontró respuesta. El sucesor, su sucesor ( y que se calle el Alcalde de Málaga, que nadie le ha preguntao ) no podía ser otro que su delfín, su hombre de confianza, Juan Ignacio Zoido.

A Zoido no se le puede negar una cosa, su grupo de asesores y equipo de consulting político es brillante. Han hecho de un desconocido, de un Magistrado de tercera división, todo un lider de la derecha política y social. Que se ajusten los machos en la Junta de Andalucia, salvando las distancias esta partida, casi con las mismas fichas, ya la ha jugado Zoido. Y la ganó, si bien es cierto que entonces el PP contaba con un apoyo político y social del que ahora adolece. Si las elecciones municipales fueran hoy no se si Zoido ganaria, pero estoy seguro que los 20 concejales ni los olía. De momento la linea de actuación política del PP es clara, tranquilidad en las decisiones de Gobierno, asentar la correlación de fuerzas interna en el PP Andaluz y a ver hasta donde aguanta el Gobierno de la Junta, ya sea porque algún escándalo de los que quedan por venir del caso ERE se lleve a alguien más por delante,o sea porque llegue la intervención estatal o por un cambio en la correlación de fuerzas en alguno de los socios de Gobierno,- el PSOE-A ya ha tenido su Congreso ( calentito, por cierto), Izquierda Unida tiene a la vista Asamblea General- . Veremos a ver que pasa, parece ser la consigna en el Grupo Parlamentario Popular.

A partir de aquí se prevé un otoño muy combativo, en el debate presupuestario, en un sin fin de movilizaciones que están por venir donde los sindicatos, los funcionarios públicos y los estudiantes más el profesorado anuncian movilizaciones. Se escucha de fondo el eco de una nueva Huelga General entre septiembre y octubre como respuesta a los recortes sociales. Recortes sociales que bien podrían llevar a que desde Bruselas nos impongan en Moncloa un tecnócrata tipo Italia o Grecia en su momento. Mientras tanto los empresarios, la oligarquia rancia y franquista que por desgracia tenemos en este pais, amenazando con lanzar la última ofensiva para extirpar los últimos derechos sociales y laborales que le queda a la inmensa mayoria de trabajadores y trabajadoras de España,_ Andalucía inside._

Conclusión, un otoño donde las madres de los anti disturbios no van a dar a basto de que las mente para mal el personal

Mi cuñao, que en ocasiones hace unos análisis políticos que ya quisiera uno que yo me se, dice que a partir de ahora cualquier cosa es posible y más en una ciudad como Sevilla. Al PP local ya no le vale lo de la herencia adquirida, este año tendrá que dejarse de gestionar lo superficial, lo micro de la gestión pública de la capital andaluza y pringarse en gobernar con una visión de futuro de la que adolece. De momento y siempre según los parámetros del modelo de ciudad que nos habían prometido, solo la celebración de la Copa Davis se ajusta a esa Sevilla Magna que Zoido preconizaba. Conociendo la factura de 1.000.000,00 € que ha dejado la broma en las arcas públicas ya se podrían haber metido la ensaladera por el ojete.

El PSOE de Espadas tendrá que romper esa imagen de grupo político amateur, recién llegado, que nunca consigue ponerse a la altura de lo que esta ciudad exige al principal Partido de la oposición**. Claro que eso si su intención es hacer algo en lo que queda hasta las elecciones que merezca la pena. Aunque mucho me temo que dejará pasar otro año en blanco.

E Izquierda Unida deberá dejar de hacer oposición desde el rencor por las ofensas pasadas ( que fueron muchas y la mayoría injustas, si) pero debe situarse, institucionalmente, en lo que es, la tercera fuerza política de la ciudad, co-gobernante de la Junta de Andalucía y único partido político de ámbito estatal que sube en estimación de votos e influencia social. Lo que no es moco de pavo. Que el mayor eco de su actividad pública haya sido el apoyo a La Corrala Utopia ( lucha de por si admirable y que debe contar con la solidaridad de toda la ciudadanía, por lo menos con la mia cuenta) o la pelea con el Defensor del Ciudadano de Sevilla no deja de ser sintomático de un grupo municipal que debe corregir cierta tendencia a solo inmiscuirse en los pequeños debates de nuestra ciudad, mientras el resto ( Torre Pelli, reorientación del Modelo de ciudad, tasa de paro e inseguridad ciudadana) se lo dejan, o al menos eso se transmite por los medios de comunicación, a PSOE y PP.

Si París bien vale una misa, Sevilla bien vale el esfuerzo de mirar hacia el futuro con optimismo, seriedad, y conciencia social. La auténtica Sevilla, aquella que espera al Ayuntamiento extramuros, esa ciudad de las personas que quedó a medio hacer no le valen salidas a la crisis desde los recortes sociales y las recetas económicas “ultras” de los neo conservadores que rigen Plaza Nueva. El descontento con el gobierno municipal es grande, pero que nadie se engañe y sobre todo que no minusvaloren a un PP que ya ha batido todas las encuestan una vez y que se guardará, muy mucho, de dañar la imagen del próximo candidato a presidir la Junta de Andalucia. Alcaldía ya no es, como hace algunos meses, el lugar donde desarrollar el modelo de ciudad del Alcalde y pagar deudas adquiridas en campaña. Ahora es el laboratorio donde gestar un Presidente Autonómico, habrá que ver como afecta eso a un político como Zoido, con el ego crecidísimo, que se acostó un dia siendo una categoria idealista en si mismo, un “efecto”, y se levantó a la siguiente siendo otra cosa.

Candidato dicen algunos.

Yo, que quieren que les diga, lo veo más como el insecto de Kafka.

Reapropiando que es gerundio. Y necesario.

 

El profesor titular de Historia Contemporanea de la Universidad de Oviedo, Paco Erice, expone en el número de julio-agosto del Mundo Obrero una reflexión muy serena e interesante sobre las conmemoraciones de las distintas resistencias al fascismo en Europa que no he querido dejar de mencionar. En el artículo “Pasados cambiantes: a proposito de la II Guerra Mundial” Ercie platéa:

” En nuestro mundo del S. XXI, conmemorar no es, pues, una actividad aséptica o inocente. Es una forma de reapropiar (o ” cambiar “) el pasado relevante para los conflictos del presente. Por eso también muchas manifestaciones en Italia o en Grecia evocan símbolos de la Resistencia o cantan sus canciones. Los manifestantes saben o intuyen que el “espiritu” del antifascismo no debería morir, si es que queremos un futuro distinto del que nos ofrecen.”

Dificil no coincidir con un hombre tan preclaro al que tuve el gusto de conocer y escuchar en unas conferencias en Oviedo hace ya varios años. La realidad es una terca bastante constante que por regla general siempre nos adelanta, el pasado 19 de julio en las calles de Sevilla, como en las de toda España, entre las miles de personas alli reunidas para salvarnos a todos, un grito emergió entre la masa despierta, un grito viejo, grito de combate que alumbró algunas de las jornadas más emocionantes y dignas de la historia de nuestro pais.

Entre jóvenes con cara de estudiante cabreado y funcionarios públicos que ven como se acabó lo que se daba; parados hartos de estarlo y pensionistas que, por viejos y resabiados, ya se huelen que la próxima es para ellos trás la reforma de las pensiones; trabajadores especializados que cada dia son más precarios y profesionales liberales que ven como el futuro se les escapa de las manos.Entre toda esa masa interclasista, interracial e intergeneracional unida por el saberse pobre de repente, por las buenas, se elevó un grito añejo que cobra toda la fuerza, vitalidad y actualidad de las gargantas que lo acuñaron hace seis décadas. NO PASARÄN.

El que fuera grito y símbolo de la República Española en guerra contra traidores, oligarcas, mercenarios, criminales y curas integristas volvió, como traido del pasado, a escucharse en las calles de las ciudades españolas. Es cierto que no fue el más coreado, y que el favorito y ganador fue el dedicado a la Fabra y su “Que se jodan” . No importa. El pueblo es sabio y en su sabiduría elige la consigna , como la cultura, que más le representa. Lo destacable es esa “reapropiación” de la que hablaba el Profesor Erice en su artículo que el pueblo está comenzando a hacer de su épica, de sus héroes, de su pasado al que quisoeron fusilar definitivamente tras las cortinas de humo de la Transición.

El saqueo y la burla es tan grande, la acción impúdica de los oligarcas tan altanera que la gente, los más, aciertan a verle las orejas al fascismo asomando trás las defendidísimas rejas del Parlamento Nacional. El neoliberalismo a la defensiva y arrinconado por el pueblo se volverá más conservador y más violento. No les quepa duda. Están por llegar procesos de represión del movimiento popular en alza , y esta no será solo física sino también intelectual.

El Régimen se prepara para un otoño de ataque a los sindicatos, son los únicos que pueden plantearle un frente sociopolítico de lucha amplio y unificado. El sistema lo sabe y por eso buscará su debilitamiento. los sindicatos, por su propia realidad, son organizaciones de masas desde las que la coincidencia con la gente no organizada de las protestas podría generarse. Las perspectivas de esa unión más el descrédito cada vez mayor de PP y PSOE y el aumento del apoyo social a IU en lo político deben ser un auténtico dolor de cabeza para los oligarcas.

La receta neoliberal exige que se le de la puntilla a unas estructuras sindicales que si bien mermadas en influencia y reconocimiento social tras años de una acción sindical claudicante siguen siendo, más que le pese a propios y extraños, estructuras con una capacidad de movilización y confluencia con la sociedad como no las hay en este pais exceptuando a la Iglesia Católica. Si sabemos que tras la ofensiva del capital que estamos viviendo lo que se busca es conseguir una mano de obra más barata con la que poder incrementar – que no competir, que no te engañen- la tasa de enriquecimiento de los empresarios, eso solo se puede conseguir recortando derechos adquiridos a los trabajadores y eso solo se consigue debilitando las estructuras sindicales que les representan.

La ecuación es bien simple si te paras a pensarlo:

Menos sindicato -> menos derechos -> menos salario —> más beneficio económico empresarial -> más explotación.

El sociologo norteaméricano Harold R. Kerbo en su estudio “Estratificación social y desigualdad: El conflicto de clase en perspectiva histórica, comparada y global” Ed. Mc Graw Hillexpone que la gran pugna socio económica entre bloques capitalistas se está dando entre EEUU y Europa. Las cuales, a pesar de luchar unidas en su intento de frenar a las potencias económicas emergentes ( Brasil, Rusia, India, China, Sudafrica) están confrontando dos modelos capitalistas del que solo podrá sobrevivir, en las próximas décadas, uno. Por un lado el norteamericano, con sus bajos salarios, su precariedad, su nula existencia de sindicatos y sistema politico bipartidista con escasa participación de la sociedad. Una pobreza absoluta del 36.6%, y donde un 48.9% de menores de 18 años se encuentran en situación de pobreza relativa ( ¡  casi la mitad de los infantes norteamericanos no tendrían cubiertas todas sus necesidades vitales !). Por contra las clases altas y corporativas han ido , progresivamente, con crisis o sin ella, incrementando anualmente su nivel de renta hasta límites que rozan la indecencia teniendo en cuenta el panorama general.

Por el otro lado encontramos el modelo europeo, más socialdemócrata en las décadas pasadas algo que desde el Tratado de Maastricht está cambiando, donde cada día nos parecemos más al “amigo americano”.

El sistema puede permitirse una izquierda marginal que grita en el desierto, le viene hasta bien para legitimarse, pero una izquierda cada vez más mayoritaria, contestataria y organizada, no. De ahi que el gesto simbólico y por ello cargado de fuerza de la afiliación del Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, a Comisiones Obreras,tenga una importancia simbólica muy esperanzadora.

Primero porque comienza una nueva época en las relaciones entre el principal referente sociopolitico de la izquierda real española (PCE-IU) y las centrales sindicales. Años de desaires de los unos a los otros y de persecución interna de los otros a los unos han sido superados, al menos en las formas públicas, por el ataque frontal del sistema contra el pueblo. .

El segundo son unas Comisiones Obreras en permanente giro hacia la izquierda, que vienen exponiendo un “mea culpa” muy simbólico, también, desde que Toxo se hizo con las riendas del sindicato.

En CCOO y UGT son conscientes de que ellos tienen mucha parte de culpa en que los trabajadores tengan que enfrentarse a esta quiebra laboral y social despertando de una especie de catarsis mística en la que cualquier ayuda es bienvenida, más si esa ayuda viene en forma de argumentación ideológica para que sus desengrasadas estructuras y cuadros sindicales se lancen a la pelea que viene.

En esta pelea ideológica la evocación de los símbolos, épica, cantares y gestas del dignisimo pasado antifascista y rebelde del pueblo español se convierte en arma de incalculable valor. Frente a la cultura del enemigo que nos convierte en consumidores sin cerebro, la cultura del pueblo que nos convierte en activistas, en luchadoras y luchadores. Importante reto que no tendría sentido lógico si no incorporara lo nuevo que la calle nos está enseñando. No puede ser solo de recuperación sino también de innovación. Hay que encontrar un puente entre nuestro glorioso pasado como pueblo y nuestro futuro más que necesario. Lo viejo y lo nuevo unido, de nuevo, para combatir a los de siempre. Ese puente, inexcusablemente, ha de ser la lucha. La militancia activa de la sociedad, del pueblo, de los más, en el día a día del país. La rebelión ante unos recortes que deberían haber sido aprobados o denegados en un referendum nacional.

La gente se reapropia del NO PASARÁN sencillamente por que siempre ha sido suyo,nunca ha dejado de pertenecerles. Durante un tiempo lo aparcaron, el grito del pueblo quedó adormilado entre sueños de hipotecas ycréditos interminables que le convertían a uno en el perfecto reflejo de lo que la televisión marcaba como correcto. He aquí el leiv motiv del postmodernismo socialdemócrata y decadente . El escritor y ex-diputado Felipe Alcaraz dice sobre esta cuestión en una entrevista que concede a MO:

” Derrota, si; pero no rendición. Y es muy importante partir de esa derrota , de sus características, y una de las principales, y que por eso no se convierte en rendición, es porque no se asumen los valores del adversario, de los vencedores. Los héroes de la nueva etapa habrá que ubicarlos sobre todo en la lucha ideológica y popular. (…) Los nuevos políticos no tienen que dedicarse fundamentalmente a representar a la gente, sino a SER gente; no asistir a los conflictos; sino ser parte de ellos; no mirar las movilizaciones desde la torre, sino mirar a la torre desde el pie de la calle, gritando con la gente -lo llaman democracia y no lo es– “

El error Rajoy

 

Creo que fue en el diario Público donde lei que Rajoy usó una frase de Ortega y Gasset como justificación de su Recortazo. Justo el dia después de la histórica sesión parlamentaria del 11 de julio durante la presentación pública de la **”Marca España” ** ( propuesta poítica popular a la que dedicaré un artículo completo en su momento) y siempre si mi memoria no me falla, utilizó aquella que decia

“Sólo cabe progresar cuando se piensa en grande y sólo es posible avanzar cuando se mira lejos”

Ortega sin lugar a dudas sabía de lo que hablaba aunque no se si le agradaría mucho que esta derecha ultraliberal que tenemos le tomara la palabra. Puede que si,- no pretendo en estas lineas sentar cátedra sobre el emérito catedrático madrileño, – Ortega era un liberal reconocido, pero me plantéa serias dudas imaginármelo aplaudiendo como el grupo parlamentario popular a Rajoy en el hemiciclo en vez de estar en la calle protestando con la gente, siendo gente.Sinceramente, no lo veo.

Lo de Ortega por la Universidad era más que amor, se trataba de pasión desbordada, asi que no se yo si el Ortega militante liberal terminaría sucumbiendo ante el Gasset profesor y libre pensador que ve como se eliminan estudios, se despide a sus colegas de la categoría de profesores asociados, se eleva en un 65% las tasas a los estudiantes universitarios para desnaturalizar la universidad hacia un concepto elitista y anglosajón del mismo, se elimina la capacidad de investigación y se introduce el lucro en nuestra enseñanza pública.

Grave error de análisis, Sr. Presidente.

Demasiados claro – oscuros son ya como para que el Ministro Wert no se llevara un par de ostias, dialécticas y hegelianas, desde luego, en su columna dominical del diario Sol.

Para parafrasear hay que estar muy seguro de lo que se va a decir, porque siempre cabe la posibilidad de que salga el tiro por la culata y en vez de parecer una persona leida y cultivada termines quedando como un auténtico gilipollas,pero para mentar a un personaje como Ortega y Gasset hay que medir un poco las distancias para con el autor y un mucho las consecuencias que pudieran derivarse del uso del registro asi, sin copyright ni leches.

Empieza a molestarme seriamente el uso partidista que los dirigentes del PP hacen sobre determinados personajes de nuestra historia que si bien en su momento eran destacados liberales con el paso del tiempo y la adaptación de los contextos coincidirán conmigo en que no serían, precisamente, del clan de la calle Génova. Ya pasó durante los festejos del bicentenario del 2 de mayo en Madrid, donde la miopía política y el sectarismo de la Presidenta Aguirre intentó capitalizar la gesta del pueblo madrileño aquel 1808 donde, para siempre,dejamos de ser vasallos y nos convertimos en Nación. Vamos, que cualquiera hubiera dicho que Daoiz tenía carnet con su gaviota y todo y las patillas de Velarde eran el elemento estético distintivo como chavalillo de las Nuevas Generaciones del PP que era la criatura. Venga hombre.

Al final pasó lo que pasó, a los heroes de Monteleón se les honró, como siempre, en la Academia de Artilleria y el pueblo madrileño a su manera recordó el dia en que los mamelucos, dragones e infantes de la Grand Armée del petit cabrón se enteraron de lo que es que te pongan mirando pa la Puerta de Alcalá y de lo peligroso que llega a ser un español con una navaja y toda la mala leche milenaria que nos caracteriza.

Puede que luego la cosa se torciera y que la guerra de independencia solo sirviera para entronar a un déspota que abolió la misma Constitución que le otorgó una Corona que no se merecía por indigno del pueblo que representaba, igual de cierto e indigno que el mismo pueblo lo coronó al grito de vivan las cadenas, pero aquel dia, aquel 2 de mayo y su dia 3 con sus fusilamientos en los gerónimos, en las calles de Madrid de eso no hubo. Ese dia allí había chusma de los bajos fondos y población venida a menos por la crisis económica que azotaba al pais. Gente como la que hoy protestamos en la calle contra unos recortes sociales injustos y de muy poquita verguenza, como dice mi tía Encarni.

**Ni Esperanza Aguirre es la heredera de aquellos madrileños, ni el Partido Popular lo es de tantos otros liberales que en el S XIX y XX intentaron regenerar España. A Rajoy le falta tanto una Mariana Pineda como le sobran Andreas Fabras. ** El PP no es, no puede ser, por praxis política, el heredero natural del Capitán Torrijos y sus hombres fusilados en las playas de Málaga en 1831. Lo siento, pero no cuela. Falta pueblo en las filas populares y sobra oligarquía.

Rajoy intentaba a base de parafrasear a Ortega robar algo de la esencia del filosofo, escamotear una parte de su alma que al gallego le falta y a Ortega le sobraba. Debilidad por el Pueblo español, por sus contradicciones, sus virtudes y sus males, su pecado original y su particular sentido de enfrentar la adversidad. Su horrible amor a las cadenas y su innegociable rebeldia cuando toca. Esa pasión de Pueblo , con mayusculas, es lo que intentaba robarle Rajoy a Ortega , robar y con ello ocultar el que es el mayor de sus defectos. Su profundo desprecio por ese mismo Pueblo.

Rajoy es un político muy inteligente, no me verán menospreciarlo nunca, pero en esta situación se está demostrando también bastante cobarde, y en su cobradia deslegitima su presidencia. Asi de simple.

Se oculta tras comparecencias de prensa sin posibilidad de preguntas por parte de la prensa; se oculta tras los anti disturbios ante las protestas; Se oculta en su mayoria parlamentaria de debates que le puedan sacar mal parado; Se oculta en partidos de la selección y entregas de códices calixtinos con tal de desviar la atención de lo importante para que recaiga en lo superfluo; Se oculta trás el Rey en el Consejo de Ministros donde aprueba los recortes.

Se oculta. Ese es su talón de Aquiles. Su “Error Berenguer” . Cuando Ortega escribió el famoso artículo lo hizo desde el planteamiento de una alternativa real de gobierno al desgobierno en que la Monarquía junto a Primo de Ribera, y Berenguer después situaron al país. La regeneración nacional solo podía venir de la reformulación de las estructuras políticas, económicas y sociales. Y concretando aun más el pensamiento orteguiano, esa regeneración se concretaba en una República que pusiera freno a la crisis económica y de identidad en que estaba sumida España. Que resolviera los problemas de los ciudadanos y ciudadanas, eliminando el sufrimiento, la incultura y el desempleo de la ecuación centenaria que regía, y rige, nuestros destinos como país.

Por eso creo que Ortega y Gasset quizás hubiera elevado un artículo de protesta ante la situación que atravesamos y que , parafraseando al parafraseado, bien podría haberse titulado ” El error Rajoy”, porque entre Rajoy y Berenguer tampoco dista mucho, pero entre Rajoy y Ortega dista un océano,por más que no lo pretenda. Rajoy es más Berenguer, es más un Antonio Maura versión 2.0 que aquel al que le roba la palabra. Rajoy es Régimen como lo fue Alfonso XIII y su valido Berenguer, mientras que Ortega es cambio, regeneración,Pueblo y Libertad.

Y libertad es todo lo contrario a Régimen.

Puestos a parafrasear a Ortega hagamoslo como merecen los tiempos, con el impetu y la valentía del que en pleno Régimen Alfonsino se atrevió a levantar la voz, y hagamoslo con el mismo impetu renovador y transformador en pleno Régimen Juancarlista.

DELENDA EST MONARCHIA. Ortega y Gasset

Hay un lugar en Sevilla donde…

 

Hay un lugar en Sevilla donde los libros son el Alfa y el Omega de todas las cosas, todo empieza y termina entre sus páginas.

Donde los niños viven aventuras de piratas y los adultos se sumergen en la calma de lo cotidiano ante un buen libro. Un lugar donde guardianas de las letras atienden con profesionalidad y dedicación a cuantos se deciden a traspasar sus puertas.

Entre sus paredes horas y horas de lectura han alumbrado gran parte de lo que soy. Alli descubrí que la historia de mi país tiene dos caras, la de los vencedores y la de los vencidos de siglos y siglos de guerras. En sus asientos aprendí a amar a Lope, a Lorca y a Machado; peleé en la tripulación del Santísima Trinidad en el Trafalgar de Galdós; me emocioné con la retórica de los discursos del Presidente Azaña y estudié que no se puede confiar en el imperialismo “ni tantito asi”.

Alumbrado por la luminosa claridad de Sevilla que se cuela entre sus ventanales lei a Poulitzer y a Marta Harnecher. Marx me dio una guia para entender la depredación del hombre por el hombre; en interminables periódicos y revistas de divulgacón conocí mejor a Chaves, viajé hasta Libia; entré en los salones privados de los Palacios de Rabat solo para comprobar el odio y el racismo que rezuman los que ocupan la tierra saharaui.

Camilo Jose´Cela, el Nobel chivato al servicio de Franco, me llamó “hijo de puta” al oido y desde Pavia a Rocroi acompañe a los Tercios Viejos de Infanteria Española de uno al otro confín de aquel imperio donde el sol solo se ponía para aquellos que se nos enfrentaban , que eran todos, a fin de cuentas, porque contra todos volvimos nuestras picas, crucifijos,toledanas y arcabuces.

Aprendí que nos hacemos las mismas preguntas desde hace siglos y que las respuestas no siempre son las mismas.

En ese lugar de Sevilla Unamuno espera a los incautos que sin saberlo van callendo, uno detrás de otra, en sus garras y Alberti encandila con su poesía roja de puro amor desbordado. Neruda le vigila los alejandrinos desde lejos y le roba lectores con sus veinte poemas de amor y su canción desesperada. Entre amigos no hay rivales, se les oye exclamar entre susurros.

Fui testigo horrorizado del asalto de Tenochtitlán contado por uno de los hombres de Hernán Cortés, y conocí los estragos de la barbara detonación nuclear de Hiroshima. Estuve en Stalingrado durante la gran batalla que rompió el espinazo al nazismo en Europa y acompañe a moriscos y judios en su triste peregrinar por el mediterraneo trás ser expulsados de su país.

Un millón de letras, todas vivas, todas útiles para seguir camino a Itaca, porque el camino es largo y plagado de titanes, dioses y enemigos y Penélope sigue esperando.

Si te decides a hacer un alto en el camino hay un lugar en Sevilla donde los Aqueos siempre son bien recibido. La Biblioteca Pública Infanta Elena, pregunta alli por mi y pídete algo, que a la primera invito yo.

El Rey Mago negro era de Sevilla. Baltasar no, el del incienso.

 

**De los tres Reyes Magos Gaspar era el rey de Tharsis y de Egriseula, y era, según las crónicas de San Ildefonso , “__oscuro como los etiopes”. ** Parece que al tiempo no gustó mucho eso de que el Rey que salió de España, caminito de Belén, fuera más parecido al Kanouté de Mali que al Pelayo de Asturias y por arte de glosa se le cambió la raza y el color de la barba. El revisionismo histórico siempre estuvo de moda en nuestro pais, ya se sabe, desde Torquemada a Pio Móa hay una linea de conexión interminable de mierda cerebral muy tipical spanish.

Tharsis o tartessos se sitúa, o eso al menos relata los pocos estudios serios que al respecto existe, en la orilla del Guadalquivir, eso está claro. Sobre el resto ya no hay seguridad sobre nada.

Si la patria de Argantonio se situara en Alemania o Gran Bretaña ya conoceriamos el lugar exacto de la ciudad, si pudieramos decir que fue una ciudad, porque ni en eso nos ponemos de acuerdo. Estamos en España, y dentro de España en esta Andalucia de EREs y juicios a la Pantoja ante lo cual, apreciación sobra, no sabemos ni siquiera si era ciudad, estado, leyenda o la madre que nos parió.

Me explico.

Hay autores que opinan que Tharsis no era una ciudad estado al estilo de las grandes polis de la época, sino que se trataba de un imperio mediterraneo asentado en la península ibérica que llegaba desde el actual Algarbe portugués hasta gran parte del levante español y con importantes terrenos en el norte africano. De ser cierto lo escrito por San Ildefonso en el S. VI d.C.( comprobarán que ya había llovido desde que Jesusito de mi vida naciera en medio de una campaña de recaudación de la renta made in Imperium) Tharsis sería nada más y nada menos que la actual Sevilla, lo cual tiene su gracia, sobre todo porque de ser cierto habría estado gobernada por un africano con el color propio de la raza de los allí naturales. Imagínense un Zoido negrito y sin esa papada inmensa que une barbilla y pecho palomo en un continuo perfecto. Es una imagen digna de quedar grabada en la memoria colectiva de los hispalenses.

Sobre esto hasta aquí se puede leer sin caer en el campo de la invención histórica, porque como todo lo que tiene que ver con la investigación en esta tierra el presupuesto público destinado a desentrañar nuestra impresionante historia daría risa si no provocara pena, y claro, asi no hay manera de echar luz sobre tanto claroscuro histórico.

La falta de iniciativa de las administraciones, empezando por la Junta de Andalucía y de ahi hacia arriba, solo provoca algo que todo el mundo que no se haga el pánfilo reconoce, estamos dejando que se saqueé nuestro patrimonio histórico. Bien sea por activa con algún funcionario corrupto al que de vez en cuando le cae algún sobrecito extra por hacer la vista gorda, o de manera pasiva sin dotar de medios necesarios a las Instituciones dedicadas a la materia.

La dotación presupuestaria al Centro de Arqueología Subacuaticaes sencillamente para entrar con un arpón recargable en la sede de la Consejería de Cultura y Deporte y no dejar “besugo” sin arponear. Los fantasticos profesionales de este Centro se las ven y se las desean para poder cumplir con su trabajo, en unas** instalaciones deficientes con material de trabajo muchas veces puesto por los propios miembros del equipo**, trabajan como pueden aquellos encargados de tasar, investigar y proteger el que es el fondo marino con mayor número de restos arqueológicos del planeta.

Nuestro litoral es rico, más de 3000 años de historia con su comercio, sus guerras y su ir y venir de civilizaciones hacen que desde Coria hasta Alborán ( y más allá) si lanzas una sonda submarina al azar fijo que algo encuentras. Si no que se lo digan al Odissey y a las piezas recuperadas del pecio de la fragata “Nuestra Señora de las Mercedes” en mayo de 2007, ¿recuerdan?, España peleando en un tribunal de Florida para que se le devolviera el tesoro descubierto en aguas territoriales españolas y el aparatoso traslado del tesoro custodiado por el Ejercito. ¿Pues saben de donde sacaron todos aquellos reales de a ocho de oro y fina plata americana? de San Roque, provincia de Cadiz,

__ tacita de plata pa lante pisha y al llegar a las columnas de Hercules primera a la izquierda, y cuando te encuentres a unos llanitos que parlan en inglés, por alli preguntas que ya estás_._

Si Andalucia se tomara en serio su historia esos piratas de la Florida tal y como se hubieran acercado al “Mercedes” les hubieran “volao” los huevos la Infantería de Marina, porque hubieramos sabido, gracias a un centro de arqueología subacuatica bien financiado, donde y en que estado se encuentran todos y cada uno de los pecios de nuestro litoral, con oro o sin el, con plata o con vasijas de aceite fenicio, griego, cartaginés o Almoravide. Igual que cualquier otro pais europeo medio serio.

Tres cuartos de lo mismo le pasa al** Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico**, poca financiación, ausencia casi absoluta de inversión en divulgación científica, profesionales que hacen de la necesidad virtud, etcetera, etcetera. Aun asi no consiguen evitar, ni es su labor, el floreciente y lucrativo mercado negro de obras de arte antigüo que existe en nuestra tierra.

__ Yo soy arqueologo, no Guardia Civil, __me comenta uno de esos Indiana Jones modernos que perdieron su ilusión entre burocratas, papeleo interminable, Consejeros analfabetos, Viceconsejeros imbéciles y Directores Generales chupapollas. Lo que nunca perdieron fue la pasión por su trabajo y por el rico pasado de nuestra tierra.

Si no estamos peor es gracias a esos valerosos investigadores, profesores, becarios, arqueólogos, historiadores y resto de profesionales que contra viento y marea salen cada dia a hacer su trabajo, sabiendo que no están ni bien pagados, ni reconocidos como se merecen, ni si podrán dedicarse toda la vida a proteger nuestro pasado para mayor gloria de nuestro futuro.

Por eso, mucho me temo, que nos quedaremos para siempre sin llegar a dilucidar siquiera si Tharsis fue una ciudad o un territorio concreto, ni si los restos del Santisima Trinidad yacen orgullosos en la bocana de Sanlucar de Barrameda, Chipiona a la vista, o en un punto indeterminado entre Trafalgar y Gibraltar. Nos quedaremos con las ganas de descubrir esa escultura de la serranía de Ronda que ponga patas arriba todo lo establecido sobre la escultura en el tardo imperio romano, o poder situar, de una puñetera vez, la tumba donde descansa en Rey visigodo Don Rodrigo tras la batalla contra Tariq el conquistador. Nunca llevaremos a nuestros escolares a recorrer las rutas de aquellos bandoleros que le hiceron la existencia imposible al invasor francés en el XIX y que un siglo después usaron las Agrupaciones Guerrilleras de Jaen para resistir al franquismo hasta bien entrada la década de los cincuenta.

Somos tan miserables intelectualmente que ni hemos sacado rédito, aunque sea puramente turístico, al milenio del Reino de Granada o a los veinte años de la Expo 92, uno ya piensa que, en parte, en esta tierra nos avergonzamos de lo que fuimos y por eso , administración tras administración, nos auto torpedeamos.

Mal nos va por ese camino.

 

Con suerte el Rey Gaspar el Sevillano se acuerda de nosotros el año que viene y nos trae en vez de una campaña publicitaria del Ayuntamiento vergonzosa, zafia y cutre, un poco de interés por nuestra memoria.

Para ser una ciudad que gana una euro copa y lo celebra decapitando la imagen que simboliza Sevilla no nos vendría nada mal, desde luego.

En el Memorial de Shiba Ryotaro de Osaka los perros no pagan entrada

 

 

– Cagon la leche que mamó.


Crispa el entrecejo, bueno, la ceja que le cubre de sien a sien. Mira a la derecha justo donde me apoyo en la barra mientras ojeo El Mundo. Presiento su mirada fija.

– Quillo, ¿este hijo puta es de los tuyos, no?

YA verás como al final le voy a tener que soltar un par de ostias. Pienso.

 Si.  ¿ Pasa algo?

 Rivadabia se cosca de la escena y con ese septimo sentido tabernario que tiene,  con el que lleva salvándonos toda la vida de que nos partan la cara, se mete en medio.

– Bueno se acabó. No tocarme los cojones.

Yo como se imaginaran tampoco hice por mantener la tensión  mucho más, me di por satisfecho en mi españolidad, y tras dirigir una última mirada a mi oponente volví a mi lectura facciosa. 

En “El Mundo” poca cosa, un par de escándalos, controversia en la sección de sucesos a costa de un hombre inocente al que le está cayendo todo el peso de la ley de la calle y una cumbre del G20 en México que no ha servido para nada y a la que dedican titulares, artículos de opinión y un cuidado reportaje de las contadas ocasiones en que Obama se ha tropezado con Rajoy por casualidad. Buen asesino el periodista gráfico, no hay duda. Intento encontrar el nombre para mandarle un tweet felicitándole por el trabajo, no ha debido ser fácil conseguir doce instantáneas de un Mariano, convertido en el leproso oficial de la convención, rodeado de líderes del mundo libre. Pero no hay manera, me imagino que el chaval, como buen mercenario, ha hecho su trabajo a pié firme y luego se ha ido a follar con el gusto del trabajo bien hecho y la soldada en la cartera, y entre medio ni se ha acordado de recordar que pongan su nombre en semejante tomadura de pelo. 

– Pues para ser tan rojos me vais a dar el veranito. Panda de … (inaudible aunque imaginable).


En toda pelea tiene que haber un segundo round, si no ni es pelea ni es nada, y como uno a estas alturas ya agudiza el olfato buscando historias que luego volcar en el blog decido arriesgarme y tirar de la siete muelles.

Digo lo de arriesgarme porque el mancebo a parte de tres cabezas me saca dos palmos en cada brazo, lo que es mucho riesgo y lo de la siete muelles mucha metáfora.

– ¿Y se puede saber que veranito te estamos dando los rojos a ti, imbécil?


¿ Conocen la expresión “se podía escuchar el silencio”?, pues se puede.

Rivadabia me mira cabreado, no me dice nada pero me hago cargo. “Ya te podrías haber callao, cabrón”. Y no le falta razón porque el chavalote suelta el carajillo y me mira fijo, directo, sin indecisiones. Este es de los que no media palabra, he tenido mala suerte, en una pelea hay dos tipos de oponentes, el que gesticula y charlotéa más de la cuenta y el que no gasta energías hasta que lo ve claro para tirarte al suelo. Estos últimos siempre me han parecido los más peligrosos en una algarada, porque al primero se le ve venir y  por regla general nunca reparte mucho si la cosa llega a las manos, pero el callado es un rival digno de estrecharle la mano como un caballero cuando se termina. Claro que eso sería si en una pelea de bar hubiera sitio para los caballeros y si aun se pudieran doblar todos los dedos sin lanzar un ay. Lo que no suele ser habitual.

Dos currelas que estaban entre medio ya han cogido su café y discretamente se han apartado viendo que todavía les caía alguna. Yo les miro de reojo y les comprendo, a estas alturas no tengo muchas esperanzas de escaparme de esta historia con todos los dientes en su sitio. 

-¿ A quién llamas tú imbécil, gilipollas?

Rivadabia discretamente ya ha echado mano del “espanza bueyes” con el que su tio Federico, el del pueblo, arreaba a los bueyes del señorito. Si han visto alguna vez un buey se harán cargo del pedazo de madera dura que guarda para casos como este o en los que algún listo se quiere hacer una rebajita por la cara en la cuenta de los cubatas, en esos casos “espanza bueyes” aclara todas las minutas nada más asoma por la barra. Mano de santo.

Ya he contado alguna vez que Rivadabia es muy de derechas, muy de  Zoido y para según que cosas muy facha y muy cabrón. Pero es mi amigo desde el 92 y eso cuenta algo. Si la cosa se desmadra saber que no tarda ni medio minuto en liarse a guantazos tranquiliza el animo de cualquiera.

Dejar que te partan la cara sin merecerlo o a sabiendas que es sin razón forma parte del acuerdo desde que el mundo es mundo.

¿ O acaso creen que este tabique daleado que me gasto lo tengo por constitución genética? , pues no, regalito de uno de los siete amigos del novio de una muchacha con la que estaba pegándose un “bañito de madrugada” en las canteras de Chipiona y a los que él, concentrado en la faena, no vio venir hasta que los tenía encima, pero a los que yo, que estaba descojonándome de la escena con otro desde arriba, vimos llegar con muy malas ideas.

Pero volvamos a la escena, el tío se ha quedado esperando que le explique a quién llamaba  imbécil, como si no lo supiera ya, pero aun así se queda esperando. Yo por si acaso ya no hablo más y en vez del periódico mi mano derecha ya sujeta el taburete de al lado.

” Como se arranque para mi se lo lanzo y me tiro detrás, a lo mejor con la sorpresa consigo arrearle dos o tres antes que Rivadabia llegue a dejarse ostiar a mi vera, verita, vera”.

Calculo la situación y ni con los dos mano a mano me salen las cuentas.

La que nos va a dar el colega va a ser ontológica y la verdad que las miradas del resto de clientes confirman mis sospechas.

– ¿Sabeis que en el Memorial de Siba Ryotaro en Osaka, Japón, a los perros se les deja entrar gratis?


Nadie se había fijado en la mujer menuda de ojos rasgados y pelo lacio color azabache que sentada desde una mesa nos miraba entretenida, pero en aquel momento recibió la atención de todos los que aun quedabamos en el bar, bien para darnos de ostias, bien para grabar la escena con el movil y subirlo a youtube. Pero aquella mujer de unos veintititantos o treintapocos nos observaba con una media sonrisa peligrosa, de esas que en una mujer te deja inmovil y con cara de lerdo.

 Es cierto, yo soy de Osaka, hispanista y escritora, asi que conozco bien a mi compatriota. En su ciudad natal de Osaka existe un Museo que ayudó a diseñar el mismo en el que se encuentra su biblioteca personal de más de 20.000 volúmenes, muchos de ellos son obras descatalogadas de su obra. ¿ Conoceis a Siba Ryotaro?.


Nadie conocía al susodicho como podrán imaginar, asi que en un silencioso respeto todos movimos la cabeza negativamente.

– Lastima, es un gran escritor. Su obra ayudó a dar conocer la cultura y la sociedad de mi país a todo occidente. Su memorial es una de los lugares más visitados de todo Japón, los estudiantes acuden para rendirle muestras de respeto al gran autor y es una parada obligada para cualquier mandatario extanjero que acude al pais. Y todos deben pagar su entrada, todos, hasta el emperador o el primer ministro.

Pero si por casualidad algún perro llegara hasta sus puertas Ryotaro dejó dicho que debían serle abiertas las puertas del museo y no molestarlo mientras quisiera pasear por sus dependencias. Una ultima voluntad que se respeta escrupulosamente.


Fue tal la sorpresa ante sus palabras  que por un instante no me acordaba ni del morlaco, ni de Rivadabia con su “espanza buelles” ya en la mano, ni  a cuento de que había estado yo a punto de partirme la cara con un desconocido que protestaba, (¡ ahhhhh si, ahora me acuerdo!) por unos recortes de la Junta de Andalucia con los que ni siquiera estaba de acuerdo.

Dicho esto nuestra desconocida se levantó, pagó el café, y con una ligera reverencia se despidió de los allí presentes. El camino hasta la salida todos la seguimos con la mirada aun sin saber muy bien a que había venido aquella misteriosa entrada en escena la cual, reconozcamoslo, había salvado la papeleta para mi cara, para el mobiliario del bar de Rivadabia y para los nudillos del colega, al cual se le había quedado la misma cara de imbécil que al resto.

Desde la puerta y sabedora que tenía sobre ella todas las miradas aun se dió el gustazo de lanzarnos una última perla:

 Es una pena que no conozcan a Ryotaro, en Japón todos los niños conocen a Lope de Vega, Galdós, Lorca o Delibes, por ponerles un ejemplo. 


Con las mismas se colocó bien sus gafas de sol y salió despacio a continuar con su deambular por Sevilla, una Sevilla de la que le habíamos enseñado, en nuestra ignorancia y chuleria, la mala leche y la irracional predisposición de los naturales de esta tierra para el despellejo y la incomprensión hacia el prójimo.

Si es cierto que Cain le cascó con la ajada de un asno a Abel hasta matarlo tuvo que ser aquí, en Sevilla, no hay más explicación.

No fueron más de tres minutos pero ha tenido el efecto que ella , en su sabiduria de mujer, esperaba provocar. Ahora que nos volvemos a mirar los antiguos contendientes no parece que tuviera tanta importancia aquellos dimes y diretes que estuvieron al punto de liarnos a guantazos.

– Joder con la china.

– Japonesa. Corrijo a mi antiguo oponente.

– Lo que sea. Oye, que… que lo mismo se nos ha ido de madre esto, perdona macho que me caliento muy pronto.

– Nada hombre, yo también he calentado lo mio. 

– Además que digo yo, que es una soberana gilipollez pelearse por Griñan y Valderas,con la que están liando y con la que está callendo. ¿No te parece?

 

¿ Y saben que? 

Que se me quedó la misma cara que con la japonesa.

Matilde no se deja

 

Matilde no se deja, aunque tiene frío.

El suelo de la cárcel es frio, muy frio, tanto que hiela los huesos en los cinco metros cuadrados que entre presa y presa hay que compartir. Pero ella no se deja amedrentar por ello. Su carisma calienta al resto de mujeres que con ella espera el día de su ejecución, o el día que una nota mal escrita les conmute la pena capital por una perpetua que la ate a esos cinco metros cuadrados de por vida. Aun así ella no se deja, ha decidido que no la van a ver triste, que no la van a ver llorar.

En las noches que se siente hundirse recurre a la memoria, a través de ella escapa de aquellas paredes negras de fascismo que huelen al rancio de los generales traidores. Se escapa, en su mente manda ella, ningún falangista podrá alcanzarla allí. Se recuerda en el Socorro Rojo donde con sus manos de Santa Madre Roja acuna, limpia, besa a los huerfanos de las bombas alemanas; cuida, protege, ama, mece en su cuna a los recién nacidos de las voluntarias en los frentes.

La descarga del pelotón de fusilamiento la despierta de su recuerdo de vida para llevarla a su realidad de muerte.  Esos tiros de gracia que trás la descarga le revelan cuantas compañeras se han llevado, pam, una… pam, dos… pam,tres… así hasta trece. Para ella ese es el ruido de la derrota republicana.

Matilde no se deja, aunque añora a su Carmen.


Solo tiene 10 años y ya conoce lo que es el exilio, tan pequeña, tan frágil, tan lejos de ella, de sus manos amorosas, de sus besos cálidos, de su abrazo que la proteja del mundo. Su Carmen, su Carmela;  Limpia la cama de ropa de las Monjas que la retienen como esclava, sus movimientos son mecánicos, inanimados, pero en su mente vuela hasta México,hasta su niña a la que come a besos, a la que abraza con toda la fragilidad y fuerza de sus benditas manos de madre; No se deja.  Sabe a su niña a salvo, libre, educándose en la escuela, corriendo en el parque, eso es suficiente para que ella, su madre,se mantenga digna, fuerte, hermosa, libre. 

Ellas preferirían tener cautiva a su Carmela como a tantas otras, preferirían poder eliminar la ración de leche o las medicinas que necesita para sobrevivir a cambio de que su madre reniegue, se derrumbe. Ya lo han hecho antes, a otras presas como ella. A la pobre Josefina, tan joven, tan enamorada de su pequeño Roman le negaron las vitaminas que necesitaba para curarse del escorbuto que el presidio había hecho aflorar en él.

“Confiesa, besa el crucifijo, abjura de esas ideas del demonio, arrepientete en Cristo y salva a tu hijo no bautizado del infierno, dinos, ¿donde se esconde el padre de la criatura?


Matilde no se deja, aprieta los puños y chirría los dientes. Malditas seais, piensa.

 

– Rindete, colabora Josefina, exclama sus ansias de madre, salva a tu hijo, diles lo que quieren saber a esos monstruos que son capaces de dejar morir al hijo para capturar al padre.

– Aguanta Josefina, dice su corazón de comunista, su alma de luchadora. No les lleves hasta Manuel, aguanta. Matilde sabe que Manuel dirige una partida guerrillera, si Josefina cede caerá toda la agrupación de emboscados. Ellos son, en pleno 1941, su única esperanza de libertad. Aguanta Josefina , aguanta.Pero Matilde sabe que es facil decirlo cuando su Carmela está tan lejos, tan segura, tan protegida de las garras de esas mujeres de hábito y enfermizo odio que no pueden alcanzarla. Pero el Román de Josefina está ahi, en la misma sala donde torturan a su madre. Y se está muriendo.

Pero Josefina aguanta. Es una flor fragil y se rompe, aunque no por donde esperan sus captoras.

De acuerdo dice entre lagrimas, salvad a mi hijo y os diré lo que quereis saber.

Como condenarla. Matilde ve la escena desde el balcón del final del pasillo, desde ese espacio abierto sin rejas que da al patio,en la segunda planta de la cárcel de mujeres de Las Ventas observa la escena.

Josefina avanza con su hijo entre los brazos por el pasillo de las celdas escoltada por dos monjas y una falangista, camino de la delación, camino de entregar al hombre que ama, con el que descubrió que su feminidad, su sexo,no tenía culpa del pecado original, Manuel, el miliciano que la amó y con el que se fundió en bendito y laico matrimonio al que le arrebataron los fascistas, el mismo hombre al que reconoce en la cara de su  hijo moribundo y al que con su delación condena a muerte.

Pasa al lado de las presas, todas la miran, Josefina llora en el camino que la lleva al dispensario, llora y acaricia a su Román, llora y besa sus pies, llora y besa sus manos, sus ojos, llora y empapa en saliva a su pequeño. Ese será el único bautismo que tendrá su hijo.

Se deshace con un golpe de sus carceleras, corre. Al pasar junto a Matilde le entrega a Román.

-Mira por él Matilde, prometemelo.

Y se lanza.

Josefina de 20 años, tampoco se deja. No la rompen. 

No puede delatar a los guerrilleros pero tampoco dejar morir a su hijo. Elige el único camino posible, el sacrificio, por el amor de su hijo, por la pasión de los brazos del hombre que emboscado continúa luchando, por el valor de sus ideas. Matilde abraza fuerte al niño mientras llora y maldice a sus captoras que intentan arrebatarselo, Matilde chilla, maldice, escupe, araña, y lanza todo su amor convertido en odio para que no le arranquen a aquel nuevo huerfano de entre los brazos. “Mira por él Matilde”, lo intenta durante meses pero nunca lo consigue, solo sabe que sigue vivo gracias al amor infinito de su madre.

Matilde no se deja, pero la carne viva de las uñas arrancadas le duele.


Esa ha sido la bienvenida que sus nuevas carceleras le han dado al llegar a la Cárcel de Palma de Mallorca. Matilde, que sigue sin dejarse, consigue conmutar la pena de muerte de muchas presas y eso la hace querida, la hace famosa en el penal de Madrid, pero también levanta el interés del régimen. Su traslado a la  peor cárcel de la España de Franco busca doblegarla,romperla como ejemplo a las demás y al mundo, pero Matilde no se deja asustar.

Le retiran el rancho hasta que no se bautice, pero Matilde no se deja.

Le mantienen la pena de muerte a algunas compañeras por las que había pedido la conmutación, “tu terquedad tiene la culpa de su sentencia a muerte”, pero Matilde no se deja.

La fiebre la tiene postrada,el dolor es insoportable, en el suelo con una manta infecta de piojos por único colchón la torturan,quieren la cabeza de esta mujer valiente en su sala de trofeos de manera obsesiva ,“ conviertete, arrepientete, bautizaté, salvate y declara al mundo que ya eres de las nuestras, que reniegas de haber sido roja, de esas ideas de igualdad entre hombres y mujeres, de haber gozado del sexo como si fueras un hombre,de haber amado sin estar casada. Cede de una vez o morirás, piensa en tu hija”.

Matilde llora, le puede el hambre, la sed, la fiebre, el dolor. Le puede la distancia de su Carmela, a la que sueña, ¿Como pueden ser estas mujeres tan crueles con otras mujeres?, ¿ porque?, ¿que oscuro dogma las lleva a intentar estirpar de España la libertad de la mujer?. Matilde siente pena por ellas, son víctimas de su propia ignorancia. Pero a ellas esa lastima no las ablanda, solo las enfurece más.

Confiesa, pero Matilde no se deja.

Bautizate, pero Matilde no se deja.

Reniega, pero Matilde no se deja.

Traiciona, pero Matilde no se deja.

En septiembre de 1942 Matilde no puede más, tan joven, tan hermosa, tan mujer, una flor tan libre entre tanta muerte no aguanta más y se rompe. Pero a Matilde no la van a vencer, como Josefina decide un último acto de rebeldía, un último acto de libertad personal, de decencia ante la vida y en un descuido de sus captoras se lanza. 

Desde el suelo frío de un penal inmundo de la triste España de Franco, Matilde Landa, comunista y republicana, vuela libre, vuela hermosa, vuela , vuela, vuela y mientras lo hace quizás llega hasta Mexico, donde una niña llamada Carmen juega libre en un parque, donde corre, se cae, se ensucia y chapotea. Y quizás Matilde la observa por última vez,y sonrie.

Y desde entonces su sonrisa ilumina el mundo. 

Non capisco niente, siamo in una gabbia di pazzi

Non capisco niente, siamo in una gabbia di pazzi

” No entiendo nada, nos hemos metido en una jaula de locos”

Con estas palabras definía Amadeo de Saboya, Rey de las Españas por la Gracia del General Prim y la Revolución Gloriosa, el pais que en mala hora le habían ofrecido gobernar. Hay que entender la reacción del hombre, háganse cargo el papelón que le tocó tal y como desembarcó en Levante, con una corte hostil, un pais camino de la República y sus cantones, una Iglesia que pasó de excomulgar al padre a calzarse al hijo como Soberano y una deuda pública de aquí te espero con las finanzas intervenidas por Londres. Se que ustedes estarán diciendo, “pues lo de siempre, Spain is different my friend,  lo de toda la vida”, y razón llevan, pero dense cuenta que nosotros ya estamos acostumbrados de nacimiento a esto y el amigo Amadeo llegaba como guiri a Mallorca, nuevecito, virgen, rosita y con cara de tonto.

España tiene sus luces, pero también sus sombras y con excepción de fugaces momentos de creación, dignidad y valentía que provoca la sabia ira incontrolada del pueblo español,  a lo que nos tiene acostumbrado esta Madre ingrata es a grandes periodos de oscurantismo y a siglos de reyes incapaces, ministros corruptos, banqueros vendepatrias, políticos ladrones y curas fanáticos. Y si no vean el panorama político de la semana.

Empecemos por BANKIA y la famosa comisión de investigación parlamentaria que ahora si, ahora no, ahora quizás,ahora fijo y luego ya veremos no sabemos si se hace o si no. Rajoy no quiere por presiones internas en el Partido Popular, Rato es el gurú económico del Partido y forzarle la dimisión ya le ha acarreado tensiones internas, más si lo llaman a comparecencia parlamentaria para explicar el desfalco público que ha trajinado. Y Rubalcaba viéndolas venir desde la barrera y cruzando los dedos porque no le salpique mucho, primero porque el PSM está “metiito hasta las cejas” como dice mi madre, y segundo porque la perspectiva de una comisión de investigación cuyos investigados/as sean propuestos y citados por la mayoría parlamentaria, usease, el PP, le pone los pelos que le faltan a Rubalcaba en la cabeza como escarpias. Eso y la citación segura de la ex ministra socialista Salgado como principal culpable de este pitorreo, claro.

El escándalo del rescate de BANKIA ha desatado el pánico en los mercados ( lo acojonaos que son para según que cosas los mercados esos) y han disparado la prima de riesgo española hasta su tope histórico, una vez más y de nuevo el Gobierno hace mutis por el foro. Rajoy se vió obligado a comparecer en rueda de prensa el martes y mejor que hubiera seguido callado, porque cuando habla no sube el pan, sube la prima. Mi buen amigo Pedro Tunante sobre este particular dice que lo de Rajoy ya es un cachondeo; La culpa de la crisis es de ZP, o de las autonomías, o de Merkel… ahora es de Grecia.

Uno empieza ya a pensar que el Gobierno solo se reúne para ver a quien le echa las culpas.

 


Y las culpas sobre otra crisis, esta la “Crisis de Gibraltar” ,al final la han tenido los llanitos y los pescadores . Vaya guasa. Durante días parecía como si estuviéramos a punto de entrar en guerra con Inglaterra a cuenta de las patrulleras gibraltareñas acosando a nuestros pesqueros, la benemérita interponiéndose y pidiendo el amparo de la Armada ante las patrulleras de la Royal Navy. Una situación de alto riesgo que , casualidades y lo mal pensado que es uno, ha coincidido con el rescate de millones y millones de los caudales públicos a BANKIA. Cortina de humo lo llaman algunos, síndrome del traje del emperador lo llamo yo; sea como fuere el objetivo ha sido conseguido, los españoles en vez de colgar de los huevos a Rato y al resto de banqueros corruptos de este país en la Plaza Mayor  estábamos concentrados en saltarle a la yugular a esos perros piratas de los Brits.

Hijos de puta. ¿quienes?, alguien.

Los ministros de exteriores español e inglés se reunieron en una cumbre de altísimo nivel de esas que montan cada dos días esta gentuza para justificar su exiguo salario y decidieron que al ser un problema local debe tener una solución local. Al menos esta vez no le echan la culpa a los picoletos del Campo de Gibraltar. España y la Gran Bretaña no van a ver ensombrecida sus buenas relaciones por unos catetos, asi que ala, a vivir y dejar vivir al vecino que Spain y Grate Britain tienen que firmar un gran Pacto de los Estados de derecha liberal en Europa.

Pacto de Estado es lo que ha vuelto a pedir Felipe Gonzalez, esta vez desde la tribuna del Lope de Vega donde ha recibido su medalla de Hijo Predilecto de la Ciudad de Sevilla. Desde esa tribuna ha pedidounidad ante una situación nacional de emergencia total,  preciosas palabras, vacias de contenido como siempre viniendo de quien viene, pero preciosas. Un buen pacto unitario entre Gobierno y oposición del Ayuntamiento de Sevilla es lo que le hace falta, entre otras, a la Biblioteca Pública Felipe Gonzalez y a los funcionarios/as del Ayuntamiento de las Bibliotecas municipales que no solo no cubren las plazas necesarias para poder dar el servicio que merecen las bibliotecas de nuestra ciudad sino que, como la que nombra al homenajeado, solo puede abrir de mañana y en servicio de consulta. LAMENTABLE.

Simulación de la localización de la Biblioteca del la US

Como lamentable es que al final la Universidad de Sevilla tenga que tomar la decisión de derribar la estructura ya construida de la Biblioteca de Zaha Hadid del Prado de San Sebastián porque no ha conseguido alcanzar un acuerdo con los vecinos/as del Prado. Es indignante que la voluntad de un grupo de ciudadanos privilegiados ,muchos de ellos funcionarios del estamento militar, prime sobre las necesidades objetivas de la comunidad universitaria y de las posibilidades de desarrollo cultural de la ciudad y provincia. Por supuesto esta triste noticia ha sido festejada por el conservadurismo sevillano como una gran victoria, no les falta razón desde luego, han conseguido tumbar un proyecto que de realizarse iba a llenar de investigadores sospechosos, perroflautas y tiesos universitarios su patio privado, donde pasean, cagan y fornican sus perros y perras. Que lo disfruten  y como dice mi primo,  por el culo os la estrujen.

Estos mismos que no quieren en su patio la biblioteca son los  que ahora piden candela para los estudiantes encerrados de la US y la UPO por el “acto de vandalismo/ ultraje/ atentado contra la libertad religiosa” de la pintada a la estatua de Santa Ángela.

No la justifico, como monumento público de mi ciudad que es exijo respeto y mantenimiento, pero seamos serios, esta pintada está siendo usada para intentar difamar desde la derecha a una comunidad estudiantil sevillana que está llevando adelante un paro académico digno de admiración. Los Ybarra, Paco Robles y compañía por supuesto buscarán identificar estudiantes con la quema de iglesias del 36 ( y si no atentos al ABC de estos días) en una actitud provocadora que demuestra el nivelito periodistico que abunda en nuestra ciudad. Llevaban dias esperando que los estudiantes “la cagaran” en algo para generar esa crispación social que tan bien saben crear y ahora no van a dejar pasar su oportunidad. Alguno se quedará en el rapapolvo, otro pedirá escarnio público e inquisición y el Autodenominado cronista hispalense, el excelentísimo Antonio Burgos, amante de gatos, saldrá por donde le coja la tajá.

Hablando de la eterna confrontación entre libertad ideológica e intransigencia religiosa a Javier Krahe lo han sentado ante un tribunal por un video parodia en que
 cocinaba un Cristo. Esto es España, donde por burlarte de un icono religioso te llevan a los tribunales pero por desfalcar más de 40.000 millones de euros, como los chorizos de BANKIA, no te cae ni una triste comisión parlamentaria de esas que se cierran en falso. Mi adorado Krahe amenaza “como me condenen me exilio a Francia”, igualito que Amadeo dos siglos antes.

Hay que entender al pringadete  de Saboya, para cuando se dió cuenta de donde se había metido hizo lo más inteligente que cabía esperar de un hombre lo suficientemente lucido, poner pies en polvorosa y no esperar ni las gracias. Adiós muy buenas y que ustedes la casquen bien.

Me lo imagino desde la cubierta del barco dedicándole a España sus últimas palabras como Rey y regente:

¡Va fan culo a tutti!